老鼠仓缓刑引发争议,李旭利领刑最重

新葡萄京官网 1资料图

新葡萄京官网 2几期老鼠仓按判决结果

【推荐阅读】是什么改变了马乐 从优秀学子基金新星到老鼠仓

  信息时报讯(记者 叶静)原本以为史上最大老鼠仓案——马乐案已尘埃落定,谁知又横生枝节。上周五,公诉方深圳市检察院对外宣布:该案一审判决量刑明显不当,提出抗诉。有律师认为,作为国内目前为止最大的老鼠仓案,马乐案判决结果具有典型意义,缓刑5年、退还并缴罚金1884万元的量刑明显过轻,容易给人造成犯罪成本不高、纵容老鼠仓的感觉。

  中国基金报记者 江州 吴昊 张佳

  马乐一审竟获缓刑

  4月4日,史上最大老鼠仓案马乐案出现变局。深圳市检察院一纸抗诉,认为马乐案一审“判决量刑明显不当”,这是老鼠仓案中首次出现检察院抗诉的情形。深圳市检察院公共关系处相关负责人向中国基金报记者表示,认为一审判决“量刑明显不当”,是基于对事实和证据的认定,由于抗诉书还未获得上一级人民检察院的受理,所以不便接受采访,“如果省院(检察院)同意了我们的抗诉,到时才会做进一步解释,如果省院直接驳回了,那就没有必要了”。

  今年3月28日,涉及10亿规模的老鼠仓案在深圳中院宣判,马乐一审被判有期徒刑3年,缓刑5年;追缴违法所得1883万元,并处罚金1884万元。马乐表示服从判决,不上诉。对于这个判决,法院的依据是:马乐案情节严重,但马乐具有主动投案情节,且到案后能如实供述所犯罪行,属自首,依法从轻处罚;马乐认罪态度良好,违法所得能从扣押冻结的财产中全额返还,罚金亦全额缴纳,有悔罪表现,适用缓刑条件。

  当记者尝试采访深圳中院的相关人士时,对方表示,接到抗诉文书后案件将依照程序移交到广东省高院。该中院人士对深圳检察院的抗诉未予直接评论。

  这个判决结果曾经引起一片哗然,因为此前的几起老鼠仓案涉及的金额都不如马乐案巨大,但都受到了更为严厉的处罚。有律师认为,作为国内目前为止最大的老鼠仓案,对马乐的判决应具有样本意义,但从目前的结果来看明显过轻,很容易让外界产生纵容老鼠仓的感觉,这对未来监管部门严厉打击老鼠仓也会有不利影响。

  事实上,一审判决缓刑,有舆论认为刑罚过轻。在深圳检察院抗诉微博下的评论多为正面,有微博网友甚至认为:“缓刑是对老鼠仓的鼓励”。量刑是否恰当,在律师界和基金业界也存在不同意见。

  公诉方也认为马乐案的量刑过轻。4月4日下午,深圳市检察院在官方微博上发布消息,称“由我院提起公诉的原博时基金[微博]经理马乐利用未公开信息交易一案,已经法院作出一审判决。我院经审查认为该判决量刑明显不当,今日,我院依法对该判决提出抗诉。”由于抗诉需在判决10日内提出,深圳市检察院的抗诉要求在有效期内。马乐案将进入二审程序,法院将排期继续审理。

  法检分歧:量刑当不当

  规定应判处5年以上

  3月28日,深圳中院就马乐案进行一审宣判,以利用未公开信息交易罪(俗称老鼠仓)判处马乐有期徒刑3年,缓刑5年,并处罚金人民币新葡萄京官网 ,1884万元,没收违法所得1883万元。深圳中院认为,马乐利用因职务便利获取的内幕信息以及其他未公开信息,从事与该信息相关的证券交易活动,情节严重,其行为已构成利用未公开信息交易罪。

  尽管深圳市检察院的声明内容简短,但直指之前引发广泛争议的判决结果。格林律师事务所的律师刘建一表示,根据刑法修正案将《刑法》第一百八十条增加一款“利用未公开信息交易罪”的规定,对于情节严重的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金;情节特别严重的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处违法所得1倍以上5倍以下罚金。即使马乐有悔过表现,并且归还了非法所得并缴纳了罚金,但该案的判决仍然过轻。

  深圳中院同时表示,马乐具有自动投案的情节,且到案之后能如实供述其所犯罪行,符合自首的法律规定,依法可以从轻处罚。同时马乐认罪态度良好,其违法所得能全额返还,判处的罚金亦能全额缴纳,确有悔罪表现,另经调查评估,对马乐宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,符合适用缓刑的条件,决定对其适用缓刑。

  回顾此前的老鼠仓案,马乐虽然涉及金额最高,但量刑却是最轻。此前的李旭利案和此案性质相同,李旭利案涉案金额5226.4万元,获利总额约为1071.6万元。2013年11月,李旭利二审维持原判,被判处有期徒刑4年,罚金1800万元,违法所得1000余万元予以追缴。李旭利也因此成为2009年《刑法修正案》将内幕交易入罪以来领刑最重之人。李旭利一直对此判决不服。

  然而,马乐案由于涉案交易金额大、涉及股票数量多、持续时间长等原因被认为是国内最大老鼠仓。判处缓刑的判决结果甫一公布,舆论哗然,新浪网站所做的一份网上调查显示,91%的网友认为缓刑判决过轻。

  在李旭利之前,长城基金原基金经理韩刚成为因老鼠仓领刑第一人,被判处有期徒刑1年,没收违法所得并处罚金31万元;2011年光大保德信原基金经理许春茂被判有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金210万元。

  7天之后,也就是4月4日,公诉人深圳市检察院提出抗诉,当天下午发布微博称,“我院经审查认为该判决量刑明显不当,今日,我院依法对该判决提出抗诉”。

 

  根据《刑事诉讼法》第二百二十一条规定,地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。

 

本文由新葡萄京娱乐在线赌场发布于新葡萄京官网,转载请注明出处:老鼠仓缓刑引发争议,李旭利领刑最重

TAG标签: 新葡萄京官网
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。